Gestor de Manuscritos (Beta)
VIII Jornadas Nacionales Asociación de Enfermería Comunitaria (AEC) - III Encuentro Nacional de Tutores y Residentes de Enfermería Familiar y Comunitaria
Comunicación (Nº 102)
Tipo
Revisiones bibliográficas (sistemáticas, metaanálisis o metasíntesis) y elaboración de protocolos o guías de práctica clínica
 
Título
Busqueda de instrumentos de evaluación para mejorar la calidad de un programa de promoción de salud
Categoría
Estudiantes de grado o máster
Formato
Oral
Autor/es
Rebeca Cerdá Gómez, Mª Pilar López Sánchez, Joan J. Paredes Carbonell, Cristina Grau Camarena, Mª Isabel Sánchez Canovas, Lilian Castro Rojas
Presentado por:
MARÍA PILAR LÓPEZ SÁNCHEZ
Objetivos
Búscar instrumentos de evaluación desarrollados en diferentes países y seleccionar el mas adecuado para mejorar la calidad de un programa de promoción de salud.
La revisión:
- Tipo de revisión.
- Fuentes.
- Estrategia de búsqueda (cadena de búsqueda, filtros, etc.).
- Criterios de inclusión/exclusión, criterios de calidad metodológica.
- Tipo de análisis (síntesis narrativa, conteo de votos, test del signo, meta-análisis, meta-síntesis)
- Breve descripción de los resultados de la búsqueda (número de artículos revisados y aceptados).
Tipo de revisión: Revisión bibliográfica
Fuentes utilizadas: Google Académico, SciELO, PubMed, Cochrane, Dialnet.
Estrategia de búsqueda: se eligieron los siguientes descriptores utilizando los DeCS (Descriptores en Ciencias de la Salud) mediante el índice alfabético: “Calidad”, “Evaluación”, “Instrumentos”, “Programa”, “Promoción de la salud”, “Salud”.
Cadena de filtros: se utilizó el boleano “and”
Criterios de inclusión:
· Artículos de lengua española
· Artículos que incluyan las palabras clave “evaluación”, “calidad” y “promoción de salud”
· Monografías relacionadas con la evaluación en promoción de salud
· Páginas web de instituciones especializadas a nivel internacional
· Instrumentos de evaluación de cualquier lengua
· Artículos publicados desde el año 2000
Criterios de exclusión:
· Artículos de lenguas que no sean la española
· Artículos con más de 15 años de antigüedad

Tipo de análisis: síntesis narrativa

Descripción de los resultados (nº de artículos, revisados, y aceptado):

Se encontraron 14 artículos en revistas científicas, de los cuales, 8 eran en revistas españolas y 6 eran de revistas extranjeras. 7 artículos hablan de evidencia y evaluación en el ámbito de la salud pública, y más concretamente, en promoción de la salud y los otros 7 artículos tratan sobre investigación en diferentes campos de la salud pública: participación comunitaria, comunicación, sociología, actividades dentro de la salud pública, equidad y salud.



Resultados
Se han encontrado y traducido cinco instrumentos: IDM Best Practices, EQUIHP (European Quality Instrument for Health Promotion), QUINT-ESSENZ, PREFFI 2.0 y la Guía de autoevaluación "¿Cómo mejorar la calidad de las acciones de promoción de la salud?” (INPES).
Seleccionando el EQUIHP (European Quality Instrument for Health Promotion) por considerarlo el mas conveniente para evaluar la calidad del “Programa mihsalud”.
Conclusiones (con especial énfasis en la utilidad práctica de dichas conclusiones).
Esta busqueda nos ha permitido reconocer los instrumentos utlizados en diferentes paises para evaluar la calidad de un programa de salud y elegir el mas adecuado.




Zona de Socias/os y usuarias/os

Buscar en AEC

Visitas a la Web AEC