Gestor de Manuscritos
VI Congreso Internacional y XII Nacional de AEC - VIII Encuentro Nacional de Tutores y Residentes de EFyC
Comunicación (Nº 1106)
Tipo
Investigación original cuantitativa, cualitativa o mixta
 
Título
EVALUACIÓN DE LA PREVALENCIA DE HERIDAS CRÓNICAS TRAS INTERVENCIÓN DE ADECUACIÓN DIAGNÓSTICA
Categoría
Profesionales
Formato
Oral
Autor/es
[1] Trujillo Flores, Gema
[2] Vidal Martínez, Núria
[3] Martinez Hernández, Nuria
[4] Serra Ribes, Maria Teresa
[5] Casanovas Olià, Jordi
[6] Sanz Lloret, Judith
Presentado por:
Gema Trujillo
Introducción, breve justificación y objetivos
La variabilidad de codificación diagnóstica en heridas crónicas (HC) imposibilita el seguimiento epidemiológico, evaluar la eficacia de tratamientos y de los recursos destinados. En 2020 se incorpora Enfermera de Práctica Avanzada en heridas crónicas (EPAHC), uno de sus principales objetivos es realizar una correcta adecuación diagnóstica (AD)
Evaluar la intervención de EPAHC en AD de HC en 5 centros Atención Primaria de Costa Ponent(APCP) (Barcelona)
Metodología:

- Cuantitativa: diseño, sujetos (población y muestra, tipo de muestreo, tamaño muestral), mediciones (variables e instrumentos), procedimiento de recogida de datos, análisis estadístico. Variables de confusión.

- Cualitativa: sujetos (tipo de muestreo, número y descripción de las personas estudiadas), método de recogida de datos, método de análisis. Transferencia, validez interna.

- Mixta: se utilizará el esquema correspondiente para cada parte.
Estudio analítico comparativo (grupo control (GC) / grupo intervención (GI)) prospectivo post AD en heridas crónicas activas (HCA), Febrero 2021 en dos territorios de APCP.
Variable: Prevalencia (P) HCA (úlcera venosa (UV), úlcera extremidad inferior (UEI), úlcera presión (UPP), úlcera etiología arterial (UA) y pie diabético (PD) )
Muestra:
1- GI (si AD): Sant Andreu de la Barca, Abrera, Martorell Urbano, Pallejà. n=57248. Población con implementación de EPAHC .
2-GC (No AD): Martorell Rural, Vallirana, Vilafranca del Penedes. n=74873 . Población sin implementación de EPAHC.
n total= 132121
Resultados
Estudio participación total de 132121 pacientes (GI=57248, GC=74873), se ha determinado una P total de 3,54‰ (n=203 HCA) en el GI y de 6,47‰ (n=485) en el GC. Por etiología, la P del GC es superior en todos los diagnósticos de HCA:
? UV: GI/GC (P/Desviación estándar (DE) 0,54(0,05)/ 1,29(0,45)
? UEI: GI/GC (P/DE) 0,89(0,31)/1,99 (0,44) p<0,005
? UPP: GI/GC (P/DE) 1,38 (0,58)/ 3,49 (1,32) p<0,005
Conclusiones (coherencia, validez externa, utilidad, aplicabilidad y reproductibilidad).
La intervención de AD de la EPAHC nos permite tener una visión real de la epidemiología de la población. Hay una diferencia significativa en la P de los dos grupos estudiados, concluyendo que la EPAHC influye directamente en los datos de P reales.
Para realizar seguimiento epidemiológico correcto, evaluar tratamiento y recursos es imprescindible la AD de HC, esto ayudará a planificar la prevención y destinar los recursos necesarios reales para el manejo de las HC de forma eficaz y eficiente.
Referencias bibliográficas
Palabras clave
Prevalencia, Adecuación diagnóstica, enfermera, práctica avanzada, heridas crónicas
INDICAR ADEMÁS:
- Fecha de inicio y de finalización de la investigación.
- Si está incluida en alguna línea de investigación más amplia.
- Si ha tenido evaluación y financiación externa.




EMERGENCIA HUMANITARIA en Libia y Marruecos

 

Zona de Socias/os y usuarias/os

Buscar en AEC

NURSING NOW ESPAÑA

Visitas a la Web AEC